欢迎访问纳米防水网官方网站!

专题报道
News

C8防水防水性能比C6好,但为什么我们仍然选择C6防水?

WaterOff
2018-03-17 03:05:39

现在,在环保壁垒之下,防水剂由C8渐渐转型至C6。据统计,2014年整个中国市场消费的氟化物约为13000-15000吨,而C8产品就占了85%,如此大的用量也充分说明C8优秀的防水防油结果。如今,在环保的相干标准限制下,C8产品已经在某些模块限定使用了,取而代之的就是C6。但是,有种观念早已植入大家内心,就是:C6的防水结果始终敌不上C8的。那么,是什么缘故原由导致C6防水剂的结果不如C8呢?下面我们重要从3个方面来探究探究:

 

1.的碳链长短题目(即氟化物含量):氟元素嵌入到碳链上,假如嵌入的氟元素多,那么碳链就变长,碳链长了,那么分子与分子间的稳固也会随着增强,稳固性增强了抵御外界污渍油渍的能力也就加强了。

 

 

2.布面的洁净程度影响:关于面料外观的杂质,对C6的影响会高于C8,C6在处理前要确定布面的洁净;C8也会有所要求,但是要求并没有C6的要求高。所以布面的洁净程度这个对C6而言至关紧张。

 

 

3.与配套柔软剂的影响:这也是与碳链的长短有关联的,柔软剂对防水结果都会有影响,只不过说C8的影响小于C6。

 

 

通过上述信赖大家对C6防水结果不如C8防水结果也有了肯定的了解。

 

但是

 

研究发现通过电解法生产C8时会伴随着一种叫全氟辛烷磺酸(PFOS)的副产物,通过调聚法生产C8时会伴随着一种叫全氟酸楚(PFOA)的副产物:

 

PFOS的化学分子式为C8F17SO2X,结构为:

 

 

人们通过研究发现PFOS具有:

 

持久性---硫酸中煮也不会分解;在50℃的水中pH由1.5至11.0时,无任何降解;全氟辛烷磺酸的半衰期被确定为超过41年。

 

生物累积性---积蓄水平高于有机氯农药和二恶英;鱼类生物浓缩系数: 2796 – 3100 ;半排出时间:人体必要8.7年。

 

毒性---遗传毒性、雄性生殖毒性、神经毒性等;动物实验注解,每公斤动物体重有2毫克的PFOS含量即可导致死亡。

 

远距离环境迁移的能力---北极地区,野生动物存在PFOS的污染;黄浦江中的PFOS为26.46 mg/L。

 

 

PFOA的化学式为C8F15O2H,结构为:

 

 

PFOA也是类似于PFOS的物质,相比PFOS而言,PFOA 的半衰期要短些,毒性要小些,但是也会残留于人体短至四年长达半生的时间,经致癌研究发现,它可诱发睾丸、胰腺、乳腺等不同部位肿瘤及导致实验动物体重减轻等。

 

由上可知,虽然C8防水剂的防水性能是完善的,但却会给人们带来很大的危险,污染环境。而新型的C6防水剂在生产时就不会产生PFOS和PFOA,性能上经过几年来的精心研究开发也接近C8,所以站在环保的角度来讲,C8向C6的变化是人们对环境的正视,也是自我珍爱的一种表现。

 

文章内容摘自德科纳米  微旌旗灯号:dekenami    纳米防水网整理

 

更多纳米防水资讯请关注纳米防水微信号: nanowp

返回列表